Bude spusten systém hodnocení na gc.com
#1
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:11
#2
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:21
#3
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:26
#4
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:28
#5
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:32
#6
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:33
jasně, těch systémů je řada, ale když bude jeden jednotný a pod hlavičkou GS, bude to jistě lepší.wabicek napsal/a:
no me v pohode staci gcvote funguje dobre uz dlouho
... k čemu je zdejší systém hodnocení? Nějak jsem přínos nepostřehl. Bohužel.
#7
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:36
sobikovi napsal/a:
jj, jak jsem psal v jiném vlákně.. start OC může urychlit zavedení nových fíčur,, o kterých se už hodně dlouho mluví...
Souhra nahod, GS to planoval radu mesicu pred garminim OC. Nemyslim si ze je to nejak ovlivnilo. Navic OC neni v USA ani trochu popularni, takze nejaky OC groundspeak opravdu neresi.
#8
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:45
UPOZORNĚNÍ- moje ICQ, Soukromé zprávy či email opravdu NESLOUŽÍ jako technická podpora.
Pro pokládání dotazů nebo rad využijte fórum (od toho tu je).
#9
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:47
S474N napsal/a:
He he, jak se cely roky nic poradnyho nedeje a behem tydne takovych novinek. Tomu rikam doslova nahoda :D:D
GS nadeluje pod stromecek, nic divneho. ;)
#10
Publikováno 09 prosinec 2010 - 20:05
#11
Publikováno 09 prosinec 2010 - 20:10
#12
Publikováno 09 prosinec 2010 - 20:26
OT: už se těšim, až budeš při každé zmínce o hodnocení tady prudit proč je na gc.cz, když jediné pravé je to na gc.com. A přitom tys ho pořád chtěl, já ne :-)sobikovi napsal/a:
jasně, těch systémů je řada, ale když bude jeden jednotný a pod hlavičkou GS, bude to jistě lepší.wabicek napsal/a:
no me v pohode staci gcvote funguje dobre uz dlouho
... k čemu je zdejší systém hodnocení? Nějak jsem přínos nepostřehl. Bohužel.
#13
Publikováno 09 prosinec 2010 - 20:34
pepa.z.pocernic napsal/a:
OT: už se těšim, až budeš při každé zmínce o hodnocení tady prudit proč je na gc.cz, když jediné pravé je to na gc.com. A přitom tys ho pořád chtěl, já ne :-)
No aspon to budes moci odstranit a ulevit nepatrne servru. Samozrejme nebude-li stale zajem. ;)
#14
Publikováno 09 prosinec 2010 - 20:36
#15
Publikováno 09 prosinec 2010 - 23:33
#16
Publikováno 09 prosinec 2010 - 23:48
Roman_Jaromer napsal/a:
Spíš by mě zajímalo, jestli neplánuje nějaké zařazení hodnocení z GCVote, protože znovu hodnotit všechny kešky co jsem už jednou hodnotil určitě nebudu. Zase na druhou stranu je škoda nepřevést hodnocení z ostatních systémů...
Tak o tom bych pochyboval, prece jen tech systemu je plno a uz tak, to hodnoceni nebude uplne jednoduche implementovat, si myslim. Takze opetovne hodnoceni je asi nutne, bude-li mozne. Treba to hodnoceni vztahnou jen na Found It log, a pak bude mozne hodnotit jen nove nalezene kese.
#17
Publikováno 10 prosinec 2010 - 0:45
k-lord napsal/a:
Jen by me zajimalo, zda GS pocita s necim jako je PQ podle hodnoceni kesi. Aby si clovek dokazal vyfiltrovat kvalitni kesky.
To při použitém systému asi moc k ničemu nebude.
Podle v úvodu citované noticky akorát bude možnost "lajkovat" některé kešky podobně, jako když na atlase hub dáš "to se mi líbí".
Jakou to bude mít vypovídací hodnotu?
Co se stane, když vedle sebe postavím multinu v horách s dvaceti nálezy a proti tomu nějakou snadno dostupnou pixlu s tisícovkou nálezů? I kdyby se první líbila polovině nálezců a druhá jen setině, podle "hodnocení" na tom budou obě stejně.
Výstupu zdejšího hodnocení (nebo podobného gcvote) to nesahá ani po kotníky.
Lovec Tisícovek - geovýzva pro všechny milovníky hor (více tady)
#18
Publikováno 10 prosinec 2010 - 6:45
#19
Publikováno 10 prosinec 2010 - 7:35
No, já bych tak kategorický v odsuzování nebyl a vyčkal výsledků, protože to tak nefunkční být nemusí.PaWcz napsal/a:
k-lord napsal/a:
Jen by me zajimalo, zda GS pocita s necim jako je PQ podle hodnoceni kesi. Aby si clovek dokazal vyfiltrovat kvalitni kesky.
To při použitém systému asi moc k ničemu nebude.
Podle v úvodu citované noticky akorát bude možnost "lajkovat" některé kešky podobně, jako když na atlase hub dáš "to se mi líbí".
Jakou to bude mít vypovídací hodnotu?
Co se stane, když vedle sebe postavím multinu v horách s dvaceti nálezy a proti tomu nějakou snadno dostupnou pixlu s tisícovkou nálezů? I kdyby se první líbila polovině nálezců a druhá jen setině, podle "hodnocení" na tom budou obě stejně.
Výstupu zdejšího hodnocení (nebo podobného gcvote) to nesahá ani po kotníky.
1) píšou o tom, že jako oblíbené si budeš moci označit jen nějaký část nálezů, takže si to lidi budou šetřit a na tyhle masovky s tím nemusí plýtvat.
2) i kdyby na tom byly v počtu hlasů stejně, čemu to vadí? Nejde přece o soutěž v počtu hlasů. A lidi snad mají mozek aby věděli, že to hodnocení je vždy v nějakém kontextu (místo, počet nálezů, typ keše,...). A když si někdo bude chtít vyfiltrovat kvalitní multiny někde v horách, tak ho sebelíp hodnocená keš ve městě nebude zajímat a tudíž mu její hodnocení může být ukradený. Někdy mám pocit a bylo to i když se řešilo hodnocení na gc.cz, že v okamžiku, kdy se spustí hodnocení, tak si někteří myslí, že je to ta jediná informace co o keši mají a že pak každý hledá kešky podle počtu hlasů. Je to jen jedna informace z mnoha. A když někdo vidí, že se jedna keš líbila procentu nálezců a druhá polovině a považuje je automaticky za stejně hodnotné jenom proto, že je to v absolutních číslech stejný počet hlasů, tak tam bych chybu v systému hodnocení neviděl.
#20
Publikováno 10 prosinec 2010 - 8:30
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů